Les cinq nouvelles règles effrayantes du capitalisme inversé

Il y a environ 23 000 ans, en Israël, une petite tribu d’anciens habitants des cavernes a construit un village près de la mer de Galilée qui pourrait bien être l’une des premières sociétés agricoles de l’histoire de l’humanité.

Les archéologues ont découvert le site il y a plus de 30 ans et ils ont trouvé des dizaines de milliers de semences et d’outils agricoles bien conservés, ce qui suggère que les gens qui y vivaient plantaient beaucoup de nourriture dans les terres fertiles des environs.

Comme l’a écrit l’historien Will Durant : « la première culture est l’agriculture« . Et il avait raison. La civilisation telle que nous la connaissons, a ses fondements dans l’agriculture.

Lorsque les êtres humains sont sortis des grottes, ont cessé de vagabonder dans la nature et ont commencé à planter des graines pour nourrir leurs familles et leurs tribus, ils ont pu produire plus de nourriture qu’ils n’en consommaient pour la première fois dans l’histoire de notre espèce.

Et comme il suffisait d’une poignée de personnes pour nourrir un village entier, tous les autres ont pu se consacrer à d’autres vocations comme l’architecture, les sciences, les mathématiques, la médecine, etc… Libérés du labeur quotidien de la survie, nos ancêtres ont inventé le commerce, l’écriture et tout ce qui a alimenté le progrès au cours des 10 000 années suivantes.

Ce simple concept de produire plus que ce que l’on consomme a été le fondement de la prospérité humaine pendant des millénaires. C’est aussi l’un des principes de base du capitalisme. Les gens qui produisent et économisent sont censés être récompensés. Les personnes qui s’endettent de manière irresponsable pour consommer sont censées être punies, mais plus maintenant.

En 2014, la Banque Centrale Européenne est entrée dans l’histoire en poussant les taux d’intérêt en territoire négatif, ce qui n’avait jamais été le cas auparavant dans l’histoire du monde. Un récent rapport publié par le Financial Times a montré que 60 % des banques allemandes répercutent désormais ces intérêts négatifs sur leurs clients.

En d’autres termes, si vous épargnez de l’argent, vous devez payer des intérêts bancaires, et de nombreuses banques commencent maintenant à payer leurs clients pour qu’ils empruntent de l’argent, ce qui est tout à fait inacceptable. L’épargne est pénalisée et l’endettement récompensé, mais l’effondrement du système ne s’arrête pas là.

J’ai beaucoup écrit sur le fait que certains des investissements les plus populaires dans le monde sont effectués sur des entreprises qui perdent d’énormes sommes d’argent et qui n’ont aucun plan pour réaliser des bénéfices réguliers…

Par exemple, Uber a perdu la somme énorme de 5,2 milliards de dollars au cours du deuxième trimestre 2019.

WeWork a été une saga sans fin où des milliards de dollars de capitaux d’investisseurs ont été brûlés.

Lyft perd de l’argent. Snapchat perd de l’argent. Slack perd de l’argent. Même Tesla et Netflix continuent d’afficher des pertes de plusieurs milliards de dollars en termes de cash-flow.

Pourtant, selon une récente étude de Bloomberg, ce sont certains des investissements les plus populaires au monde. C’est presque comme si plus ces entreprises perdaient de l’argent, plus elles étaient désirables pour Wall Street.

Encore une fois, c’est le monde à l’envers.

Curieusement, il y a aujourd’hui au moins 181 PDG de certaines des plus grandes entreprises américaines, d’Apple à JP Morgan, qui affirment que la création de valeur pour les actionnaires ne devrait plus être la priorité des entreprises.

Ils ont réimaginé « l’objectif d’une entreprise » comme « non pas la seule poursuite des profits, mais la force motrice pour les atteindre », quoi que cela puisse vouloir dire.

Même le Financial Times, autrefois l’un des seuls journaux britanniques sain d’esprit, a lancé un nouveau projet avec un slogan : « Capitalism: Time for a Reset« . On ne peut plus se contenter de se lancer dans les affaires pour apporter de la valeur aux clients, aux employés et aux actionnaires.

Il faut maintenant qu’il y ait un objectif de « réveil » qui implique la diversité, l’environnement et tout ce qui se trouve être à l’ordre du jour progressiste des bolcheviques. Les actionnaires ne sont même plus autorisés à décider qui doit ou ne doit plus diriger leur propre entreprise.

De nombreux pays (Belgique, Inde, Allemagne, Norvège, Espagne, France) et États américains (Californie, Illinois, New York, New Jersey) ont déjà adopté une sorte de législation imposant des exigences de diversité dans les conseils d’administration des entreprises.

Ainsi, les postes de directeur d’entreprise doivent désormais être attribués à des personnes en fonction de critères de race et de sexe prédéterminés par le gouvernement, et non à des personnes dont les actionnaires pensent qu’elles feront le meilleur travail (les critères eux-mêmes sont également absurdes : les femmes, les Afro-Américains et les Latinos sont inclus, mais les Amérindiens, les transsexuels et toute personne s’identifiant à une pastèque sans pépins sont exclus).

Tout cela amène à un effondrement total du système.

Et par-dessus tout, bien sûr, nous avons des dizaines de candidats bolcheviques à la présidence des États-Unis qui expriment leur haine pour le capitalisme et les citoyens riches.

Les bolcheviques veulent confisquer les richesses, nationaliser des industries entières et s’engager dans d’innombrables autres programmes sociaux et économiques qui sont arrachés aux pages du Manifeste communiste. Ils méprisent en particulier les milliardaires – 607 Américains qui ont généré des billions de dollars d’activité économique, créé des millions d’emplois et donné des centaines de milliards de dollars à des organisations caritatives – Bill Gates utilise sa richesse pour éradiquer des maladies et sauver des vies dans le monde entier.

Pourtant, Elizabeth Warren pense que le gouvernement américain – la même institution qui a dépensé 2 milliards de dollars pour construire un site web – peut déployer son capital plus efficacement.

Voici les nouvelles règles du capitalisme à l’envers :

La dette est la richesse

La perte est le nouveau profit

Le « réveil » par-dessus tout

Les riches sont le mal

Le socialisme a du sens

Il est étonnant de voir à quelle vitesse cette nouvelle réalité a pris le dessus… et je frémis à l’idée qu’elle deviendra encore plus absurde dans les prochaines années.

Si vous vivez, travaillez, faites des opérations bancaires, investissez, possédez une entreprise et détenez vos actifs dans un seul pays, vous mettez tous vos œufs dans le même panier. Il suffirait que l’économie s’effondre, qu’une catastrophe naturelle survienne ou que le système politique s’effondre pour que vous perdiez tout, votre argent, vos actifs et peut-être même votre liberté.

Heureusement, il existe un certain nombre de mesures simples et logiques que vous pouvez prendre pour vous protéger contre ces risques évidents : des stratégies intelligentes pour vous assurer de prospérer, peu importe ce qui se passera ensuite.

 

Origine de cet article

Laisser un commentaire

Etienne BROIS

Etienne BROIS, l'auteur de ce blog est Conseil Indépendant en Gestion de Patrimoine sur Angers. Ex-ingénieur à l'international, il aide ses clients à construire leur avenir financier en leur proposant des solutions originales taillées sur mesure comme l'investissement dans des immeubles de rapport par exemple. A travers ce blog, il vous propose de vous livrer sa vision, ses secrets et de vous faire profiter de son expérience pour gagner en liberté et ainsi maîtriser votre temps.
Fermer le menu